2.55

　　法制網重慶1月3日電 記者徐偉 通訊員王鈺元 欠債還錢天經地義，但錢沒還，欠款人卻把欠條撕毀，還說錢已經給了。無奈之下，出借人只好把撕碎的借條拼接後告到了法院喊欠債人還錢。近日，重慶市巫山縣人民法院依據欠債還錢的常理，判定借條有效，欠債人要還錢。
　　2013年5月26日，家住巫山縣的老向因為生意周轉需要，向朋友老劉借了2萬元，寫下借條，約定3個月內還錢。可欠款到期，老劉多次催要，老向還是沒還錢。
　　2013年10月22日上午9時許，老向打電話邀約老劉到茶樓，一邊喝茶，一邊打電話四處籌錢。沒過一會兒，他就說可以還錢，便向老劉索要借條。
　　當老劉拿出借條，老向竟幾下就把借條撕毀，並扔進茶樓的垃圾桶，65歲的老劉攔都攔不住。老向之後又拿出500元錢放在茶桌上，說是請老劉吃飯，說完便起身離開茶樓。老劉傻了眼，趕忙打110報警。
　　老劉從垃圾桶中，將撕碎的借條仔細找了出來，並小心翼翼地拼接粘貼起來。向律師咨詢後，他手持這張撕碎後拼接的借條，起訴到巫山縣法院。
　　院開庭時，老向稱自己早在2013年8月19日就還了本金，但當時老劉未帶借條。那天他是通知老劉還利息，所以收回借條就撕毀丟棄。
　　茶樓服務員楊某為老劉出庭作證，證明在茶樓借條被毀。
　　法院審理後認為，依照常理以及生活經驗來推斷，老劉在借條被撕毀之後報警，足以說明他並不同意銷毀借條原件，而被告老向也未出示證據證明錢已還清，只是進行了口頭抗辯，因此，原告的解釋顯然更加合理。
　　近日，法院一審判決破碎借條依然有效，老向除了向老劉支付2萬元的本金外，還應當支付3000元的利息，以及承擔訴訟費。
　　 法官釋法
　　近年來，民間借貸糾紛案件頻頻發生，且大多數發生在親朋好友之間。基於對對方的信任，出借方通常沒有要求借款人出具借條，僅從口頭上與對方作出約定，或者出具了借條，但記載的內容並不規範全面，也有部分當事人沒有對借條妥善保管。
　　法官特別提醒民間借貸當事人，借條借據通常是法院認定此類案件事實最直接、最有力的證據，借條上要載明借款金額、借款時間、還款期限、利息計算方式等，並妥善保管。同時，借款人還錢時，也應要求收回收條收據，避免糾紛發生。　　（原標題：索債不成借條被撕 法院判決償還借款）